« Supprimer la HALDE : un acte politique salutaire pour la paix civile ! | Page d'accueil | La France a besoin de lucidité et de cohérence ! »

12 février 2009

Halde: message d'un lecteur du Puzzle de l'intégration

Le message ci-dessous m’a été adressé par un de mes lecteurs. Je saisis à nouveau cette occasion pour vous remercier tous, et vous dire que nous allons tous nous retrouver un jour. Cela est pour moi une réelle évidence. La volonté de faire que mes prises de position ne parviennent pas au grand public sera tôt ou tard mise en échec par cette volonté du plus grand nombre de se réapproprier ce qui a fait la force de notre pays : sa culture de la Liberté ! La puissance du peuple est toujours la plus forte ; le peuple français saura une nouvelle fois en faire la démonstration, dans le calme, je l’espère de tout cœur, car il possède la maturité et la force psychologique suffisantes pour ce faire.

Je remercie Marcel de son message que je souhaite partager avec vous :

“Je ne sais si vous en avez déjà parlé, mais il y a deux mois, la Halde a publié un rapport sur la Place des stéréotypes et des discriminations dans les manuels scolaires. La haute autorité y dénonce des crimes aussi atroces que le fait de montrer une main d’enfant noir dans celle d'un adulte blanc (stéréotype du Noir pauvre aidé par le Blanc), faire étudier Mignonne allons voir si la rose (mauvaise image du "senior"), ou encore ne pas montrer la diversité sexuelle dans les exercices de mathématiques.

Depuis des années, de nombreuses voix s’élèvent pour dénoncer les contenus des manuels scolaires actuels, massivement constitués de propagande bien-pensante (voir par exemple « Élèves sous influence » de Barbara Lefebvre et Ève Bonnivard, Éditions Audibert, 2005, ou encore l'observatoire des manuels scolaires sur le site de SOS éducation). Comment se fait-il alors que cela ne suffise pas à contenter la Halde ? C’est Louis Schweizer lui-même qui, sur RTL, a expliqué très clairement le fond du reproche que la Halde fait aux manuels scolaires : « On ne représente pas la société telle qu’elle doit devenir. » La Halde ne reproche pas aux auteurs de manuels de donner une vision fausse ou raciste, ou xénophobe ou homophobe de monde, non certes, ce serait absolument impossible, elle leur reproche de donner à voir encore un peu du monde réel alors qu’ils devraient selon elle ne décrire que le monde tel qu’il devrait être, ou plus exactement tel que la Halde estime qu’il devrait être. Autrement dit, elle leur reproche de ne pas faire assez de cette forme particulière de propagande qu’avait inventée Potemkine avec les villages en carton-pâte destinés à ravir la tsarine. Et pour arriver à cela, le rapport affirme que « les éditeurs devrait [sic] construire les manuels en collaboration étroite avec des spécialistes (« comité de vigilance ou comité de relecture, au même titre que sont traquées les fautes d’orthographe ! », nous disait une interviewée). Des enseignant-e-s extérieur-e-s, des médecins hommes et femmes, des historien-ne-s, des mathématicien-ne-s, des sociologues hommes et femmes, des auteur-e-s, etc. mais également des membres d’associations défenseuses des droits des femmes, des représentants de la HALDE et/ou des délégations aux droits des femmes, etc. » (page 112)

Les réactions ? Une bonne analyse sur le site de l’Observatoire du communautarisme, un article de Marc Cohen sur le site du Causeur.fr, quelques allusions plus ou moins ironiques ici ou là : bien peu de choses par rapport à l’approbation générale avec laquelle ces extravagances orwelliennes ont été reçues par la grande presse. Les journalistes en ont parlé avec un parfait naturel et sans la moindre interrogation. C’est normal, d’abord parce que pour les journalistes de la grande presse, la Halde est une institution sainte qui ne saurait émettre que la bonne parole, laquelle ne saurait être mise en doute, et ensuite parce que la plupart de ces gens n’auraient, à supposer qu’ils aient lu le rapport, rien eu à y redire : leur façon de penser est la même que celle des auteurs et des commanditaires, et ils s’efforcent tous les jours d’appliquer le programme formulé par Louis Schweizer : représenter la société telle qu’elle doit devenir.

On aurait pu s’attendre, tout de même, à ce qu’un reste de bon sens, un reste d'attachement à la vérité et à la réalité se fassent entendre du côté des éditeurs. Hélas ! « Ces recommandations vont dans le bon sens. Montrer des contre-stéréotypes et la société telle qu’on voudrait qu'elle soit, on va en tenir compte » a déclaré à l’AFP Pascale Gélébart, du Syndicat national de l’édition.

D’un autre côté il est vrai, les lecteurs qui ont posté des commentaires sur les sites des grands organes de presse sont pour ainsi dire unanimes dans l’indignation ; voir le Monde en ligne, ou l’Express, ou encore Le Figaro). Jamais le décalage entre la société réelle et les milieux qui la dirigent n’a paru aussi énorme. Mais qu’en sera-t-il lorsque la société sera peuplée de gens qui auront été formés par l’école et les manuels surveillés par les comités de vigilance préconisés par une haute autorité Halde dont les recommandations ont presque force de loi ?

C’est pourquoi le travail que vous faites est extrêmement important et mérite la gratitude de tous.”

10:27 | Lien permanent | Commentaires (6) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : halde | |

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://puzzledelintegration.blogspirit.com/trackback/1709722

Commentaires

Merci Malika Sorel et merci Marcel...
Il est bien votre texte, pose bien les enjeux. La Halde est le symptome même du problème qui ronge petit à petit la société française.

Les médias ont une responsabilité énorme. Avant même les politiques pour moi.

Car tous ces débats de société, sur son avenir, ont une origine commune, l'immigration qui boulverse les pays d'origine et les pays d'accueil. Et ce débat là est devenu tabou et entièrement maîtrisé.

Je m'explique.

Dans le mois qui vient de s'écouler j'ai pu relever trois exemple de propos alarmistes que ne renierait pas le Le Pen des années 80...

1 Le "Comité de réflexion sur le préambule de la constitution" a pu écrire dans son rapport les expressions suivantes :

- l’affaiblissement du vivre-ensemble
- la montée des tensions et des ressentiments entre communautés
- la dislocation accrue de la Nation...

2 Yazid Sabeg le nouveau commissaire à la Diversité à employé lors d'un interview sur la chaîne parlementaire LCP les expressions suivantes :

- apartheid
- communautarisme
- ethnicisme
- fractionnement
- trouble à l’ordre public
- dernière chance
- guerre civile sociale
- guerre communautaire
- révolte des minorités…

Daniel Cohn-Bendit candidat aux élections européennes en France invité à l'émission de France 3 "Ce soir ou jamais" c'est inquiété de :

- la désintégration totale de notre société
- de l'Italie, une société au bord de la guerre civile.

Quels échos ont eu ces discours ? Pratiquement aucun.

Oui ils sont alarmistes et un peu anxiogène donc pas vraiment nécessaire par les temps qui court. Mais les médias sutout préfèrent nous "informer" que Le Pen ne change pas et est tout content de polluer le débat avec ses petites phrases, avec sa déclaration au combien déterminante sur le futur maire de Marseille Ben Gaudin... On voit là le "bonheur" que représente ce bonhomme pour tous ceux qui finalement ne veulent pas débattre des sujets immigration et société multiculturelle.

Pour le débat il est d'ailleurs intéressant de savoir que les trois protagonistes que je cite : Simone Veil (pour le comité), Yazid Sabag, et Daniel Cohn-Bendit alertent des mêmes effets mais pour des raisons différentes et parfois opposées.

Mme Veil met en garde contre ce qui risque d'advenir si l'on fait de la discrimination.
M. Sebag met en garde contre la même chose mais si on ne fait pas cette discrimination.
Daniel Cohn-Bendit il est plus contradictoire car il promeut l'immigration libre, incontrôlée, et la société multiculturelle dont il décrit des effets négatifs quelques phrases plus loin.

La Halde dans cette histoire n’a pas d’autre but que de biaiser le débat et d’être le gardien du politiquement correct avec l’appui des médias.

Écrit par noop | 12 février 2009

Bonsoir,

Quand la HALDE aura le contrôle des manuels scolaires, je présume qu'elle finira, sous la pression des communautés, par demander la suppression, dans les programmes scolaires, de l'enseignement de textes extraits de la bible. Je précise que cet enseignement se fait dans le cadre de l'héritage culturel en occident, au même titre que les textes sur l'antiquité ( d'ailleurs ces derniers aussi finiront par disparaître, la HALDE les jugera non conformes à la nouvelle société).
Cela nous pend au nez, ce sera même l'une de ses premières initiatives tant les élèves issus de l'immigration sont hostiles à cet enseignement.

Écrit par meriyem soltani | 12 février 2009

Je viens de parcourir votre blog. J'ai "butiné".
De votre blog, ma fille dirait qu'il est "trop bien".
Etant plus vieux jeu, je dirais qu'il a une "véritable profondeur d'âme".
Et puis nous avons un ami commun, historien. Je parierais que vous aussi avez du le lire les yeux humides.

Mais redevenons moderne : je vais vous faire un max de buzz pour votre blog et votre livre !

Écrit par robespierre | 14 février 2009

Oui, les yeux bien plus qu'humides et la voix étranglée par l'émotion de constater que l'on peut être si proches en ayant pourtant grandi dans des univers si différents. C'est le miracle sans cesse renouvelé du modèle français d'intégration que certains inconscients oeuvrent à enterrer...Oui, les inconscients et les incompétents, car je ne pense pas que ces personnalités qu'elles soient de droite ou de gauche, soient animées d'une véritable volonté de nuire à la France. Je parle d'incompétents car c'est ainsi que l'on qualifie, dans le monde de l'entreprise, ceux qui ne sont pas à la hauteur de leur mission.

Écrit par Malika Sorel | 14 février 2009

Merci à vous, Malika, et à tous ceux qui croient que le bon sens et l'humanisme pourront faire sortir la France des terribles cercles vicieux dans lesquels elle est entrée.

Et moi qui croyais que vous n'existiez pas... je cours acheter votre essai.

Écrit par Philippe | 01 mai 2009

"La volonté de faire que mes prises de position ne parviennent pas au grand public..."

...pourquoi donc?

Écrit par purville | 09 octobre 2009

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.